MySQL、PostgreSQL、MongoDB简单插入性能测试备忘
平台 ：windows 10，笔记本，i7、12G 内存，
软件版本：mySQL 5.7、postgreql 10.0、mongodDB 3.6.2
程序：Java，Netbeans，20 个线程同时插入
1） MongoDB
a）单条插入
磁盘 8-10M，
300 秒插入 7883957 条，每秒 2.2 万条
b）批量插入，每次插入 1000 条
CPU 100%
磁盘 18M 到 40M，中值在 30M 左右
100 秒插入 31782000 条，每秒 32 万条
需要注意一点，批量插入时，由于 _id 重复问题，增加了 UUID 字段，所以在生成速度上有影响，否则应该会更快。
2）MySQL
a ) 单条插入
CPU 80% 左右
磁盘 15M 左右
300 秒插入 3623906 条，每秒 1.2 万条
b) 批量插入，每次插入 1000 条
CPU 100%
磁盘 100M
100 秒 24615000 条，每秒 24 万条
3）PostgreSQL
a) 单条插入
CPU 100%
磁盘 50M，比较稳定，下降时候不多
300 秒，插入 5890466，每秒接近 2 万条
b) 批量插入
CPU 100%
磁盘：70M，波动很大
100 秒，插入 16512000 条，每秒 16 万条
4）结论
| 软件 | MySQL | PostgreSQL | MongoDB |
| 版本 | 5.7 | 10.0 | 3.6.2 |
| 单条插入 | 1.2 万 | 2 万 | 2.2 万 |
| 批量 | 24 万 | 16 万 | 32 万 |
单条插入：MongoDB>PostgreSQL>MySQL，其中 Postgresql 令人惊讶，速度比 MongoDB 稍差，接近 MySQL 的两倍。
批量插入（每次 1000 条）:MongoDB>MySQL>PostgreSQL，MySQL 表现优异，PostgreSQL 表现较差，其中 MongoDB 为了避免 _Id 重复问题，增加了 UUID，影响了速度，如果不使用 UUID，速度应该还会提高。
5）建议
综合考虑，PostgreSQL 的性能较令人满意，但系统周边生态较差，相关开发人员也难以寻找，MongDB 不负众望，插入速度较快，但相对 PostgreSQL 优势并不明显。
MySQL 比较平庸，但暂时还是优选。