Python 中，对象的赋值，拷贝（深 / 浅拷贝）之间是有差异的，如果使用的时候不注意，就可能产生意外的结果。

下面本文就通过简单的例子介绍一下这些概念之间的差别。

对象赋值

直接看一段代码：

will = ["Will", 28, ["Python", "C#", "JavaScript"]]
wilber = will
print id(will)
print will
print [id(ele) for ele in will]
print id(wilber)
print wilber
print [id(ele) for ele in wilber]
will[0] = "Wilber"
will[2].append("CSS")
print id(will)
print will
print [id(ele) for ele in will]
print id(wilber)
print wilber
print [id(ele) for ele in wilber]

代码的输出为：

下面来分析一下这段代码：

• 首先，创建了一个名为 will 的变量，这个变量指向一个 list 对象，从第一张图中可以看到所有对象的地址（每次运行，结果可能不同）
• 然后，通过 will 变量对 wilber 变量进行赋值，那么 wilber 变量将指向 will 变量对应的对象（内存地址），也就是说 "wilber is will"，"wilber[i] is will[i]"
  • 可以理解为，Python 中，对象的赋值都是进行对象引用（内存地址）传递
• 第三张图中，由于 will 和 wilber 指向同一个对象，所以对 will 的任何修改都会体现在 wilber 上
  • 这里需要注意的一点是，str 是不可变类型，所以当修改的时候会替换旧的对象，产生一个新的地址 39758496

浅拷贝

下面就来看看浅拷贝的结果：

import copy
will = ["Will", 28, ["Python", "C#", "JavaScript"]]
wilber = copy.copy(will)
print id(will)
print will
print [id(ele) for ele in will]
print id(wilber)
print wilber
print [id(ele) for ele in wilber]
will[0] = "Wilber"
will[2].append("CSS")
print id(will)
print will
print [id(ele) for ele in will]
print id(wilber)
print wilber
print [id(ele) for ele in wilber]

代码结果为：

分析一下这段代码：

• 首先，依然使用一个 will 变量，指向一个 list 类型的对象
• 然后，通过 copy 模块里面的浅拷贝函数 copy()，对 will 指向的对象进行浅拷贝，然后浅拷贝生成的新对象赋值给 wilber 变量
  • 浅拷贝会创建一个新的对象，这个例子中"wilber is not will"
  • 但是，对于对象中的元素，浅拷贝就只会使用原始元素的引用（内存地址），也就是说 "wilber[i] is will[i]"
• 当对 will 进行修改的时候
  • 由于 list 的第一个元素是不可变类型，所以 will 对应的 list 的第一个元素会使用一个新的对象 39758496
  • 但是 list 的第三个元素是一个可不类型，修改操作不会产生新的对象，所以 will 的修改结果会相应的反应到 wilber 上

总结一下，当我们使用下面的操作的时候，会产生浅拷贝的效果：

• 使用切片 [:] 操作
• 使用工厂函数（如 list/dir/set）
• 使用 copy 模块中的 copy() 函数

深拷贝

最后来看看深拷贝：

import copy
will = ["Will", 28, ["Python", "C#", "JavaScript"]]
wilber = copy.deepcopy(will)
print id(will)
print will
print [id(ele) for ele in will]
print id(wilber)
print wilber
print [id(ele) for ele in wilber]
will[0] = "Wilber"
will[2].append("CSS")
print id(will)
print will
print [id(ele) for ele in will]
print id(wilber)
print wilber
print [id(ele) for ele in wilber]

代码的结果为：

分析一下这段代码：

• 首先，同样使用一个 will 变量，指向一个 list 类型的对象
• 然后，通过 copy 模块里面的深拷贝函数 deepcopy()，对 will 指向的对象进行深拷贝，然后深拷贝生成的新对象赋值给 wilber 变量
  • 跟浅拷贝类似，深拷贝也会创建一个新的对象，这个例子中"wilber is not will"
  • 但是，对于对象中的元素，深拷贝都会重新生成一份（有特殊情况，下面会说明），而不是简单的使用原始元素的引用（内存地址）
    • 例子中 will 的第三个元素指向 39737304，而 wilber 的第三个元素是一个全新的对象 39773088，也就是说，"wilber[2] is not will[2]"
• 当对 will 进行修改的时候
  • 由于 list 的第一个元素是不可变类型，所以 will 对应的 list 的第一个元素会使用一个新的对象 39758496
  • 但是 list 的第三个元素是一个可不类型，修改操作不会产生新的对象，但是由于 "wilber[2] is not will[2]"，所以 will 的修改不会影响 wilber

拷贝的特殊情况

其实，对于拷贝有一些特殊情况：

• 对于非容器类型（如数字、字符串、和其他 '原子' 类型的对象）没有拷贝这一说
  • 也就是说，对于这些类型，"obj is copy.copy(obj)" 、"obj is copy.deepcopy(obj)"
• 如果元祖变量只包含原子类型对象，则不能深拷贝，看下面的例子

总结

本文介绍了对象的赋值和拷贝，以及它们之间的差异：

• Python 中对象的赋值都是进行对象引用（内存地址）传递
• 使用 copy.copy()，可以进行对象的浅拷贝，它复制了对象，但对于对象中的元素，依然使用原始的引用.
• 如果需要复制一个容器对象，以及它里面的所有元素（包含元素的子元素），可以使用 copy.deepcopy() 进行深拷贝
• 对于非容器类型（如数字、字符串、和其他 '原子' 类型的对象）没有被拷贝一说
• 如果元祖变量只包含原子类型对象，则不能深拷贝，看下面的例子